美国金融公司 Kalshi 提起的诉讼清单正在不断增加。本周，该公司对一家博彩监管机构提起了第三起诉讼，这次将马里兰州彩票和博彩公司告上了法庭。

此前，Kalshi 已经对内华达州博彩管理委员会 (NGCB) 和新泽西州博彩执法部门 (DGE) 提起了诉讼。所有这三起诉讼的核心问题是与体育相关的事件合同，以及它们是否违反了各州的体育博彩法律。

事件合同已从天气扩展

事件合同允许购买者就某事件是否会发生持有头寸。最初在美国设立，用于持有关于可能影响作物产出的天气事件的头寸。一百多年来，这些合同演变为包括股票市场表现、季度财务报告、谁将成为下一任教皇，以及有争议的选举。

今年早些时候，Kalshi 和其他提供事件合同的平台，如 Robinhood 和 Crypto.com，开始提供关于单一体育赛事结果的事件合同。从超级碗开始，扩展到 NCAA 篮球的三月疯狂，以及 NBA 和 NHL 的常规赛，这些团体正在提供范围迅速扩大的体育合同。

许多监管机构对此新兴领域提出了异议，尽管事件合同受到联邦机构商品期货交易委员会 (CFTC) 的监管。虽然 CFTC 监管这些市场，但像 Kalshi 这样的经纪商实际上是自我认证市场，无需 CFTC 的明确批准。

CFTC 目前由代理主席 Caroline Pham 监督，而总统唐纳德·特朗普的被任命人 Brian Quintenz 正在等待国会确认，计划在 4 月底的圆桌会议上讨论体育合同问题。

博彩监管机构表示这些合同是赌博

与此同时，内华达州、新泽西州、俄亥俄州、伊利诺伊州和马里兰州的州监管机构都向 Kalshi 等公司发出了停止和终止函，而其他州，如马萨诸塞州和密歇根州，正在正式调查该行业。

内华达州地方法院已经发布了一项初步禁令，将在案件审理期间让 Kalshi 在该州保持在线状态。

监管机构在法庭文件中辩称，1936 年创建 CFTC 的《商品交易法》从未打算取代当地的赌博法律。新泽西州总检察长 Matthew Platkin 甚至辩称，与体育相关的事件合同不符合 CFTC 对“掉期”（一种金融合同）的定义，因为体育赛事的结果没有经济影响。

CFTC 被提名人支持体育合同

Quintenz 是不同意这种观点的人之一。这位被提名人曾为 CFTC 工作，目前是 Kalshi 董事会成员。在 2021 年的一份异议意见中，Quintenz 不同意他的其他委员关于与 NFL 相关的体育合同的有效性。

他认为，随着《职业和业余体育保护法》（PASPA）的废除，以及随之而来的大多数美国州的体育博彩监管，体育赛事实际上确实具有经济影响，因为结果对合法的美国博彩公司的底线有影响。

例如，今年的 NCAA 男子篮球锦标赛在三月疯狂期间出现了一些高排名的球队获胜。因此，几家博彩公司预计将无法达到第一季度的目标。类似的局面发生在第四季度，一些对消费者有利的结果影响了整个行业的 NFL 持仓。

CFTC 圆桌会议可能是一场热烈的讨论，不会立即对体育合同的地位做出决定。一些部落团体、监管机构和运营商已向 CFTC 提交了评论，质疑这些合同并计划参加此次活动。

与此同时，Kalshi 与监管机构之间不断增加的诉讼清单将继续推进。